北京时间10月29日，The Athletic发表专题文章，分析了曼联最近的表现，由于文章较长，本文为专题文章的上半部分，以下是专题文章的上半部分。
英超赛季已近四分之一，曼联凭借一波三连胜，目前排名第六，仅落后前四名一分。
这无疑是一个良好的开局，尤其在一个多月前客场负于布伦特福德之后，情况远好于许多人的预期。那天，阿莫林还在思考他执教开局六场比赛就输掉三场的问题，并准备迎接又一轮关于他3-4-3阵型的争论。
“情况总是如此。我们赢球时，没人提阵型。我们输球时，问题就出在阵型，”他当时说道。三场胜利之后，对其阵型的批评已悄然平息，不得不承认他说得有道理。
阿莫林一直坚持他不会改变自己的3-4-3体系——或者说，至少他只会在自己认为合适的时候改变——并且他信守了这一承诺。
然而，当你将导致上赛季惨淡的第15名排名的那些表现，与曼联本赛季迄今为止所呈现的内容相比较时，可以清楚地看到，在阿莫林偏爱的体系框架内，比赛的侧重点和风格细节已经发生了明显的变化。
在此，《The Athletic》深入分析了曼联本赛季前九场英超比赛与上赛季的数据对比，以揭示阿莫里姆在新赛季开局背后所隐藏的风格差异。
拉门斯的长传
让我们从一个明显的改变开始。门将的长距离开球传球是本赛季曼联比赛风格最显著的不同之处，尤其是在拉门斯在对阵桑德兰的比赛中完成首秀之后。
拉门斯在那场比赛中送出了37次长传，随后在安菲尔德更是有多达45次，仅比利物浦全队球员的长传尝试总数少两次。上一周末对阵布莱顿的比赛中，拉门斯又送出了32次长传。
在巴因迪尔首发时，这种情况也已出现（其传球中有47%是长传），但拉门斯的启用将这一战术推向了新的高度。
曼联场均23.2次门将长传是英超最多的——超过了在过去两个赛季一直领跑此项数据的埃弗顿——并且比阿莫林球队上赛季的长传数量增加了76%。
不过，这一改变的种子在上个赛季就已埋下。今年早些时候，阿莫林曾指示奥纳纳，如果他觉得从后场组织进攻风险过高，可以选择长传。
尽管如此，上赛季曼联门将绝大多数时间还是以短传为主。本赛季，短传和长传的比例是均衡的五五开。而且随着拉门斯的到来，这一趋势似乎只朝着一个方向发展。
门将位置的变化还不止于此。尽管样本量仍然相对较小，但曼联门将成功拦截传中的百分比跃升了超过一半。拉门斯对高空球的控制力极强的出击，迄今已赢得了老特拉福德场内球迷的广泛好评，人们希望他能继续保持。
全场更快、更直接的打法
拉门斯的长传不应掩盖曼联本赛季在阿莫林带领下整体打法也变得更为直接的事实。
关于英超整体风格正回归更加强硬和混乱的讨论很多，但即使在这样的背景下，曼联在某些数据指标上依然突出。例如，阿莫林的球队尝试了总长传次数第三多，而上赛季他们仅处于联赛平均水平左右。
上赛季（2024-25赛季）联赛中进攻速度第五慢的曼联，如今是第八快的。曼联每次控球的传球次数以及包含10次或以上传球的控球序列数量已显著下降。
很难不将这些战术变化与夏季人员变动，尤其是前锋线的变动联系起来。
本赛季没有哪支英超球队尝试转移球（大范围横向转移）的次数比曼联更多，尽管这在首轮对阵阿森纳的比赛中尤为明显，当时球队反复将球转移到右翼，以利用姆伯莫插向身后的速度。
你或许还会猜想，签下一名身高195厘米的斯洛文尼亚高中锋可能会让曼联送出比往常更多的传中，但尽管谢什科已经加盟，曼联的传中数量基本没有变化。
不过，传中的质量有所提升。曼联场均成功传入禁区的传中球达到3.1次——大幅增加了62%，是联赛中第二多的球队。
【上咪咕独家看英超】
上一篇： 热刺主帅炮轰卡拉宝杯！呼吁取消半决赛两回合，终结Big6垄断
下一篇： 返回列表
